Когда российские власти вводили топорную цензуру в сети посредством Роскомнадзора, прикрываясь поначалу совершенно не политической темой защиты детей от вредной информации, многие либеральные публицисты утверждали, что такое может быть только «у нас», и невозможно «у них», то есть, в «демократических» и «развитых» странах типа той же Великобритании.

Теперь оказалось, что в этом сомнительном начинании Россия лишь несколько опередила «свободные страны», которые принято ставить ей в пример - в данном случае, все ту же Великобританию. Разумеется, процесс разработки и принятия этого законодательства там существенно отличается, но сходство - даже в некоторых деталях - весьма показательное.

Правительство Великобритании планирует штрафовать или блокировать интернет-сайты, которые недостаточно борются с «вредоносным содержимым», например, пропагандой терроризма или материалом, наносящим урон детям. DCMS, Департамент по цифровой сфере, культуре, СМИ и спорту, предолжил создать независимый контрольный орган, который напишет «кодекс поведения» для интернет-компаний. Топ-менеджеры будут нести ответственность за его нарушения, а финансироваться новая регулирующая служба будет за счет своей отрасли.

Предварительный нормативный документ о вредоносном содержимом в Интернете является совместным детищем DCMS и Министерства внутренних дел Великобритании (Home Office).

Представляя этот документ, министр культуры Джереми Райт заявил:

Эра саморегулирования интернет-компаний закончилась.

Во время обсуждения потенциальных мер наказания на BBC он отметил, что ориентируется на оборотный штраф вплоть до 4% со всего оборота компании, который применяется в Евросоюзе по новым законам GDPR.

Министр внутренних дел Сайид Джавид был еще более резок:

Мы не можем позволить руководству некоторых интернет-компаний умывать руки и снимать с себя всякую ответственность, покуда содержимое их платформ побуждает к преступным действиям, домогательствам и даже убийствам.

Однако, многим уже очевидно, что предлагаемые положения о личной ответственности управляющих интернет-компаниями за вредоносное содержимое их сайтов и платформ добавлены в документ сугубо для того, чтобы правительству было о чем с ними торговаться, и скорее всего, они не войдут в законодательство.

Что же считается «вредоносным содержимым»?

Планы правительства затрагивают широкий спектр вопросов, которые уже охвачены имеющимися законами, среди которых пропаганда терроризма, детская порнография, разжигание ненависти, домогательства и торговля запрещенными товарами. Однако, в них также упоминается вредоносное поведение, которое не имеет столь четкого юридического определения, например, троллинг и распространение ложной информации.

Одной из основных проблем, с которой призван бороться новый орган, является пропаганда суицида среди несовершеннолетних, ставшая предметом особо интенсивных разбирательств и обсуждений после самоубийства 14-летней девочки в 2017 году.


Очевидно, что защита детей - очень благостный и удобный повод для усиления цензуры, ведь мало кто захочет публично подвергнуть сомнению меры, направленные на предотвращение самоубийств или других столь же трагичных случаев с несовершеннолетними. Вот только далее начинаются упоминания уже не столь однозначных вещей - «ложной информации», «враждебной пропаганды», «фейковых новостей» и прочего, в чем политики чувствуют угрозу для сложившегося положения дел.

И это вполне закономерно. С углублением кризиса системы люди даже в «развитых» странах начинают все меньше верить в то, что либеральная демократия устроена и работает так, как им говорят, и действительно отвечает их собственным интересам, а не просто обслуживает богатое правящее меньшинство. Поэтому на смену разговорам о священной «свободе слова» идут рассуждения о защите демократии от ложной информации. Т.е. любой информации, которая может позволить человеку усомниться в правильности и безальтернативности существующей социально-экономической системы.

Что же до детей - возможно, стоит обратить внимание на то, что даже в богатой Великобритании почти три миллиона детей живут в бедности при живых и работающих родителях, да и большинству остальных в рамках нынешней системы ничего хорошего не светит, о чем они сами уже начинают догадываться. Но властям, конечно же, куда проще и выгодней бороться с разговорами о суициде в интернете, нежели с исходными причинами этого явления.

Опубликовано: 2019.04.13
«Офисный планктон» глазами рабочего
Взгляды современного рабочего на тех, кого принято называть "офисным планктоном". Несмотря на некоторую неформатность изложения мысли автора, мы находим этот материал очень познавательным и полезным, т.к. в отличии от большинства офисно-диванных мыслителей, автор не только показывает наличие неприязни между офисными и производственными работниками, но и старается вскрыть её причины, объяснить суть экономически уязвимого положения "офисного планктона", и главное - объясняет, как можно сделать иначе.
2020.05.01
Мир в зеркале COVID-19
Последствия пандемии COVID-19, возбудителем которого является новый коронавирус SARS-CoV-2, уже затронули весь мир. Новостями о ней переполнены ленты всех новостных ресурсов, оттеснив на задний план остальные темы. Мы не новостной ресурс, и обычно мало пишем на «горящие» темы, но ситуация с COVID-19 является симптомом и одновременно диагнозом всей системе в целом, что и стимулировало нас написать этот материал.
2020.03.29
Вернуть и объединить
В ответ на требования полного переустройства современной социально-экономической системы, у многих в памяти всплывает псевдо-лозунг "отобрать и поделить". Это либеральное пропагандистское клише не имеет ничего общего с идеями социальной справедливости, равенства и прогресса. Мы решили рассмотреть подробнее, кто и у кого на самом деле отбирает честно заработанное, и во сколько обходится нам всем роскошная жизнь ничтожного меньшинства, составляющего так называемую элиту общества.
2019.11.04
Мировая несправедливость и борьба с нею
Существование в нашем обществе богатых и сверхбогатых ни для кого не секрет. Также для многих не является секретом и то, что их богатство есть результат не столько «выдающихся личных качеств», которых иногда нет вовсе, сколько труда множества других людей, обеспеченных гораздо хуже, а зачастую и вовсе откровенно нищих. Разумеется, такая ситуация вызывает ощущение глубокой несправедливости у большинства людей, живущих своим трудом, а у некоторых даже желание хоть что-нибудь с этим сделать. В этом материале мы рассмотрим масштаб этой проблемы и поговорим о том, что и почему нужно делать для её решения, а что не нужно.
2019.09.04
Чем плох безусловный базовый доход
Вызывающий рост социального расслоения, наблюдаемый сегодня, делает все более популярной идею "безусловного базового дохода", предлагаемую "заботящимися о народе" западными политиками, общественными деятелями и прочей интеллектуальной обслугой современного порядка. Несмотря на внешнюю привлекательность этой идеи, она является враждебной как для борьбы за права угнетённых слоёв общества в существующей системе, так и для борьбы за более справедливое общественное устройство в целом. В этом материале мы разбираемся, почему это так и кому это нужно.
2019.07.29
Гигономика 2035
Мы в очередной раз обращаем внимание на всё более и более мрачные прогнозы будущего, ждущего подавляющее большинство людей в случае сохранения существующей политической и экономической системы. И раздаются эти прогнозы уже вовсе не из уст одиночек, а выходят из-под пера работников серьёзных государственных организаций в "развитых" странах.
2019.07.21
2020.05.27 COVID-19 вскрывает правду
В конце марта мы опубликовали материал посвящённый предпосылкам пандемии COVID-19. В те дни болезнь только наносила свои первые удары по мировой экономике и больше пугала самим фактом своего существования. Сегодня она стала почти обыденностью, на первые места постепенно выходят последствия запущенного ею кризиса, доходчиво объясняющие кому и какое будущее на самом деле подготовила рыночная экономика.
2020.03.24 Обновление Tor Browser 9.0.7
23 марта 2020 года Tor Project выпустили обновление Tor Browser до версии 9.0.7, устраняющее проблему безопасности в маршрутизаторе Tor, и значительно меняющее поведение браузера при выборе наиболее безопасного (Safest) уровня настроек.
2020.02.01 ProtonMail vs Роскомнадзор
Среди людей, интересующихся вопросами анонимной работы в интернете, достаточно широко известен почтовый сервис ProtonMail, позиционирующий себя как надёжная с точки зрения анонимности электронная почта, защищающая своих пользователей строгими швейцарскими законами в отношении личной информации. На его примере мы и рассмотрим, можно ли верить словам подобных сервисов о том, что они не выдают данные своих пользователей.
2020.01.25 Капитализм надоел большинству
Большинство жителей мира разочаровались в капитализме и либеральной демократии, большинство россиян хотят решительных перемен, но не по либерально-рыночному образцу, вопиющее глобальное неравенство продолжает расти, а крупный бизнес пребывает в ожидании нового экономического кризиса. Всё это - не фантазии радикальных мечтателей или революционная пропаганда, а реальные результаты недавних исследований, проведенных официальными учреждениями и фондами. Мы свели эти данные в краткий обзор настроений в мире.
2019.09.14 Человеческие винтики ИИ
Мы уже затрагивали тему разрушения привычного стабильного трудоустройства глобальным рынком, которое иногда называют гигономикой, равно как и то, что за вывеской "искусственный интеллект" часто скрывается каторжный труд малооплачиваемых работников из стран победнее, выполняющих рутинные операции, пока еще недоступные машине. В последнее время нам на глаза попалось сразу несколько новостей по этой тематике, одна из которых объединяет темы интеллектуальных чернорабочих и непостоянного трудоустройства.